Мнение: не говоря уже о повышении социального обеспечения, пожилые люди в беде — вот почему

saradeath66

Мнение: не говоря уже о повышении социального обеспечения, пожилые люди в беде - вот почему

Мнение: не говоря уже о повышении социального обеспечения, пожилые люди в беде — вот почему

Возможно, вы слышали, что проверки социального обеспечения растут на 2,8%, самый большой рост за семь лет. Это означает, что средняя прибыль составляет 1 461 доллар в месяц, что на 39 долларов больше.
Хотя это и приветствуется, необходимо помнить, что рост связан с инфляцией. Более высокие выплаты просто позволят пенсионерам не отставать от растущей стоимости жизни. Это не означает, что чей-либо уровень жизни будет повышаться — как будто дополнительные 1,28 доллара в день, во-первых, многое сделают. Подумайте о беговой дорожке: вы никуда не денетесь.

На самом деле, пенсионеры и те, кто смотрит на пенсию, рискуют пойти в другом направлении: назад. Исследование, проведенное Центром анализа экономической политики им. Шварца в Новой школе, показало, что к 40 годам около 40% американцев среднего класса будут жить в бедности или в бедности. «Золотые годы?» Для миллионов это сомнительно.
Поскольку в 62 года выходят на пенсию больше людей, чем в любом другом возрасте (потому что это самое раннее, что они могут использовать в системе социального обеспечения), давайте использовать это в качестве ориентира.

Если вы средний, одинокий человек со средним уровнем дохода и выходите на пенсию в этом возрасте сейчас, вы получите 17 532 долларов в Социальном обеспечении в следующем году. Это намного выше того, что федеральное правительство считает официальным уровнем бедности для одного человека: $ 12 060.
Но вот в чем дело: федеральные пороги бедности настолько нелепо низки, что многие экономисты удваивают их, чтобы получить более реалистичный уровень. Так, что 12 060 долларов, которые правительство называет бедностью? Это действительно должно быть 24 120 долларов, говорит профессор экономики Тереза ​​Гилардуччи, один из авторов исследования.
«Мы основываемся на том, что мы называем уровнем« экономической депривации », — говорит она. И когда вы удваиваете это, ясно, что миллионы пожилых американцев могут скатиться в бедность, когда они выйдут на пенсию.
Те же самые отношения могли бы применяться для пар, если оба работали. Но один партнер может также получить простую «супружескую выгоду», которая составляет всего 50% от стоимости другого человека..
Читайте: почему пенсионеры должны чувствовать себя очень обеспокоенными прямо сейчас
Все эти цифры могут сбивать с толку. Позвольте мне подвести итог: вы не получите много от дяди Сэма, и помните, что в зависимости от множества факторов, часть этого социального обеспечения может облагаться налогом. В конце концов, многие пенсионеры отправят часть своего дохода обратно правительству.
Именно здесь другие источники пенсионного дохода, такие как пенсии и личные сбережения, играют большую роль. То есть, они бы сыграли большую роль, если бы люди их имели. Как мы упоминали ранее, 91% работников в возрасте 50 лет не имеют пенсии, и почти половина — 46% — не участвует в пенсионном плане на работе — ни IRA, ни 401 (k), ничего.
Читайте: Мнение: Как Гувер и Дубья, Трамп съест свои слова об экономике?
Отсутствие активов в этих двух критических категориях делает акцент на социальном обеспечении. В миллионах случаев это может оказаться самым крупным источником дохода, который есть у некоторых пенсионеров. Это огромная проблема. Социальное обеспечение никогда не предназначалось для того, чтобы быть основным источником дохода, а всего лишь дополнением к пенсиям и личным сбережениям..
Читайте: Что вы, вероятно, не знаете о социальном обеспечении
Вы, наверное, знаете, что здесь ужасный Catch-22. Но это стоит повторить. Если вам не терпится получить пособие по социальному обеспечению как можно скорее, потому что вам нужны деньги, вы можете сделать это на 62. Но ваши ежемесячные чеки будут меньше. Если вы можете позволить себе подождать несколько лет, вы получите больше — намного больше. Вот что говорит Администрация социального обеспечения:
Если вы родились в 1960 году, ваш полный пенсионный возраст — 67 лет..
Если вы начнете получать социальное обеспечение в возрасте 62 лет, вы получите 70% ежемесячного пособия, поскольку вы вышли на пенсию за пять лет до достижения полного пенсионного возраста..
Если вы начнете получать социальное обеспечение в возрасте 65 лет, вы получите 86,7% ежемесячного пособия, поскольку вы вышли на пенсию за два года до достижения полного пенсионного возраста..
Если вы подождете до достижения 67-летнего возраста — полного пенсионного возраста — вы получите 100% ежемесячного пособия.
Если у вас есть супруг, есть еще один набор цифр, который вы можете прочитать здесь..
Поскольку вы не хотите скатываться в бедность, как предсказывает Шварц Центр для многих людей, какой путь для вас лучше? Большинство финансовых консультантов призывают вас продолжать работать как можно дольше. Выдави каждый последний никель и каждую последнюю выгоду из своего работодателя и оставь в 67, когда твое Социальное обеспечение полностью расцвело. Тем временем — и извините за то, что вы здесь — Скрудж, — сократите свои расходы на проживание и сэкономьте столько, сколько сможете. И признайте это: ваш уровень жизни может не соответствовать тому, о чем вы когда-то мечтали или предполагали.
Также есть такой шаблон: что произойдет, если уровень социального обеспечения сократится на 21% в 2034 году, как предупредило правительство? Вы хотите сократить на 21% меньшую по возрасту чек социального страхования в возрасте 62 лет или 21% по более крупному чеку в возрасте 67 лет? Всегда есть шанс, что социальное обеспечение может быть поддержано — если вы уверены, что наши политики, которые ни с чем не согласны, могут договориться о решении. Я не имею такой уверенности,
Столько осложнений, и вам следует обсудить их с опытным финансовым консультантом. Но это ясно: избежать бедности — ваша цель. Как ты это сделаешь??

Похожие статьи

Опубликовано saradeath66

Оставьте комментарий