Мнение: Один простой способ исправить студенческие кредиты, неравенство доходов и экономический застой

saradeath66

Мнение: Один простой способ исправить студенческие кредиты, неравенство доходов и экономический застой

Мнение: Один простой способ исправить студенческие кредиты, неравенство доходов и экономический застой

ВАШИНГТОН (MarketWatch) — США могут начать решать некоторые из своих наиболее насущных долгосрочных задач, включая чрезмерную задолженность студентов, неравенство в доходах и экономический застой, — одним быстрым и почти безболезненным шагом: освободить колледж от обучения, как это происходит во многих Европы.

Вместо того, чтобы платить в среднем 5500 долларов в год за обучение в государственном колледже, мы должны сделать общенациональную цель сделать колледж максимально доступным. Цель должна состоять в том, чтобы ликвидировать студенческий долг для тех, кто посещает государственную школу.
Мы можем себе это позволить. Нам просто не хватает воли.
Тайной составляющей экономических успехов Америки на протяжении веков была наша приверженность бесплатному государственному начальному и среднему образованию. Но другие страны скопировали нас и быстро догоняют, обеспечивая качественное и доступное школьное образование для своих молодых людей..

В современном мире базовой грамотности уже недостаточно для поддержания конкурентного преимущества. В настоящее время образование в колледже или продвинутая профессионально-техническая подготовка необходимы для всех, кто хочет безопасного будущего.
Это становится все труднее, потому что стоимость обучения в средней школе растет, и многие молодые люди берут десятки тысяч долларов в долг.
Эта система не работает. Стоимость высшего образования не позволяет многим способным детям с низким доходом реализовать свой потенциал. И эта сломанная лестница возможностей поддерживает неравенство доходов от одного поколения к следующему.
Более того, высокая стоимость обучения в настоящее время замедляет экономику, потому что 30-летний подросток с долгами в 30 000 долларов не может купить автомобиль или дом..
Это тормозит наш экономический потенциал, потому что наши работники не обладают навыками, необходимыми нашему бизнесу, и у нас недостаточно подготовленных ученых, чтобы продвинуть технологическую границу.
Как нация, мы не вкладываем достаточно средств в наше будущее, особенно в человеческий капитал, который всегда был нашим секретным оружием. Мы привыкли верить, что высшее образование является общественным благом: что всем нам косвенно выгодно иметь хорошо образованное население, что наличие врачей, инженеров, бухгалтеров и поэтов обогащает всех нас.
Кажется, мы больше не верим, что.

Мнение: Один простой способ исправить студенческие кредиты, неравенство доходов и экономический застой

Вопреки тому, что вы слышали, расходы в государственных колледжах не вышли из-под контроля. Расходы на одного учащегося практически не изменились с точки зрения инфляции с конца 1980-х годов. В 1987 году мы потратили 11 100 долларов на студента, а в 2012 году — 11 100 долларов на студента.
Так почему же обучение растет намного быстрее, чем инфляция? Поскольку штаты сокращают объем поддержки, которую они предоставляют государственным колледжам и университетам.
С начала рецессии государственное финансирование высшего образования упало на 23% в условиях с поправкой на инфляцию, в то время как плата за обучение выросла на 25%, по данным Государственной ассоциации руководителей высшего образования. В настоящее время плата за обучение покрывает 47,5% эксплуатационных расходов государственных колледжей по сравнению с 24% в прошлом поколении, когда долги студентов были редкими и управляемыми..
Более высокая плата за обучение заполнила пробел, оставленный отчислениями со стороны правительств штатов, но единственный способ, которым многие студенты могут позволить себе школу, — это углубиться в долги. Общая сумма студенческих долгов превысила 1,1 триллиона долларов.
Есть много людей, которые говорят, что в связи с ростом стоимости обучения, образование в колледже уже не стоит, но они ошибаются. Экономисты из Федерального резерва Сан-Франциско пришли к выводу, что высшее образование по-прежнему является одним из лучших инвестиций, которые можно сделать как человек.
Но ты должен идти в настоящую школу, а не на дипломную фабрику. И вам нужно закончить свою степень.
«Ценность диплома колледжа остается высокой, и средний выпускник колледжа может покрыть расходы на обучение менее чем за 20 лет», — написали Мэри Дейли и Лейла Бенгали. «После того, как инвестиции окупятся, они продолжают выплачивать дивиденды на протяжении всей оставшейся жизни работника, оставляя выпускникам колледжей значительно более высокий заработок, чем их сверстники с высшим образованием».
Степень — это хорошая инвестиция для отдельного человека, но это также хорошая инвестиция для налогоплательщиков.
Типичный выпускник колледжа зарабатывает на 830 000 долларов в течение жизни больше, чем выпускник средней школы, что означает, что каждая дополнительная ступень колледжа увеличивает доходы правительства примерно на 250 000 долларов (при условии предельного налога в 30%). Возврат четверти миллиона долларов для инвестиций в 30 000 долларов — хорошая сделка для правительства.
Эти инвестиции в будущем окупятся в долгосрочной перспективе, и даже в краткосрочной перспективе мы можем себе это позволить..
Сенатор Том Харкин внес законопроект, который поставил бы федеральное правительство и правительство штатов на путь. И Джордан Вайсманн из Атлантики предположил, что 67 миллиардов долларов, которые федеральное правительство уже тратит на высшее образование, можно переориентировать на государственные колледжи, чтобы помочь им снизить плату за обучение..
Нет, обучение следующего поколения не дешево. Но альтернатива — целое поколение в долгу до самой смерти, экономика, испытывающая недостаток в навыках и образовании, в которой она нуждается, чтобы оставаться номером один, общество, резко разделенное на имущих и неимущих, — еще дороже.

Похожие статьи

Опубликовано saradeath66

Оставьте комментарий