Мнение: Трамп говорит о фондовом рынке, и получает 1 из 3 очков правильно

Мнение: Трамп говорит о фондовом рынке, и получает 1 из 3 очков правильно

Мнение: Трамп говорит о фондовом рынке, и получает 1 из 3 очков правильно

Двое из трех неплохо пели Meat Loaf.
Но как насчет одного из трех?
Это был отчет президента Дональда Трампа с пресс-конференции по коронавирусу в среду вечером, когда речь зашла о фондовом рынке..
Давайте начнем с одной вещи, которую он получил правильно: резкое падение этой недели, хотя и шокирующее, не имеет большого значения в общей схеме вещей. Падение индекса Доу-Джонса на 2000 пунктов
DJIA,
+9,36%
составляет около 7% потерь. Это вернуло нас туда, где мы были в конце октября. Ужасно, но на данном этапе нет ничего хуже этого. Фондовые рынки делают это все время.

Есть что-то странное в том, что люди жалуются на то, что акции иногда падают, а также растут. (Особенно, когда репортер спрашивает — буквально — «Господин Президент, фондовый рынок сильно пострадал за последние несколько дней. Что вы можете с этим поделать?»)
С тех пор как Трамп был избран президентом в ноябре 2016 года, индекс Доу вырос с 18 000 до 27 000. S&P 500
SPX,
+9,28%
общий доход акционеров составил 55%, что эквивалентно примерно 14% в год.
Это далеко впереди исторического среднего. Каждый может поспорить о причинах. Но любите ли вы Трампа или ненавидите его, факты — это факты, и фондовый рынок преуспел. Рынку пришлось бы сильно упасть, прежде чем он снова опустился ниже тренда..
Хорошо, так вот, что он получил право.
Тем не мение. Что на земле?
Трамп пошел на продолжительный риф, обвиняя падение рынка во вторник в демократических президентских дебатах.
Мнение: Трамп говорит о фондовом рынке, и получает 1 из 3 очков правильноИзвините слово салат, но смысл достаточно понятен.
«Я действительно думаю, что о фондовом рынке я знаю очень много», — сказал он. «Я думаю, что он принял удар, возможно, по двум причинам». Одним из них, по его словам, был коронавирус, и его влияние на бизнес и цепочки поставок. Однако он сказал: «Я думаю, что они смотрели на людей, с которыми вы смотрели дебаты прошлой ночью, и они говорят, есть ли какая-нибудь возможность, которая может случиться. Я думаю, что это действительно требует успеха из-за этого ».
Чуть позже он продолжил: «Я думаю, что финансовые рынки очень расстроены, когда они смотрят на кандидатов-демократов, стоящих на этой сцене, которые делают из себя дураков, и они говорят:« Если у нас когда-нибудь будет такой президент », и всегда есть возможность, это выборы. когда они смотрят на заявления людей, стоящих за этими трибунами, я думаю, что это имеет огромный эффект ».
Jumpin ‘Jimminy Cricket. Дебаты о «демократах» состоялись во вторник вечером.
Обвал фондового рынка произошел в понедельник и вторник. Фондовый рынок фактически закрывается в 4 часа дня. Таким образом, двухдневный разгром закончился за четыре часа до начала дебатов.
Я знаю, что фондовый рынок должен быть прогнозным индикатором, но это смешно.
Маловероятно, что «демократические дебаты», даже если они приведут к выдвижению кандидатуры Берни Сандерса, приводят к тому, что другие экономические индикаторы сигнализируют о возможной опасности — например, о резком падении мировых цен на медь, которое началось в начале января..
Как будто это не было достаточно странно, Трамп тогда предположил, что он понятия не имел, как деньги работают в нашей экономике. Ну, он бывший бизнесмен. Бизнесмены не печатают деньги, они их одалживают.
Поэтому он начал жаловаться, что из-за председателя ФРС Джерома Пауэлла ему пришлось переплачивать слишком много процентов. (Еще раз извиняюсь за слово салат).
«Я не согласен с главой ФРС», — сказал президент. «Я не доволен тем, что это такое». Затем он добавил: «У президента Обамы не было рядом с числами, и все же, если вы посмотрите на то, что произошло, он платил ноль. Мы платим проценты.
Перевод: это не честно. У меня экономика лучше, чем у Обамы, но я должен платить более высокие проценты.
Трамп продолжал жаловаться, что он — или, точнее, дядя Сэм — также платил более высокие процентные ставки, чем более слабые экономики, такие как Германия, где ставки фактически отрицательные. «Я думаю, что мы самые лучшие из них, мы должны платить самые низкие процентные ставки», — сказал он..
Ну, Jumpin ‘Jimminy Cricket снова и снова.
Нет, господин президент. Процентные ставки не являются наградой. Дядя Сэм не бизнес. Сильные экономики должны платить более высокие ставки именно потому, что они сильны. Существует больше спроса на деньги, и ФРС повышает ставки, чтобы предотвратить перегрев. Процентные ставки повышаются в бум, или должны. Они падают в спаде. Более высокие показатели Америки являются признаком относительной силы экономики — на данный момент.
Если Трамп хочет снизить процентные платежи, он должен быть в восторге от обвала в этом году ставок по долгосрочным казначейским облигациям. Процентная ставка по 10-летним казначейским облигациям упала на четверть с 1 января. Увы, это не признак экономического благополучия. Это признак потенциальной слабости впереди.
Но если Трамп действительно является «королем долгов», как он когда-то хвастался, и он жалуется на процентные ставки, у него есть простое решение. Он мог бы рефинансировать больше федерального долга в долгосрочные облигации. Ставка по 10-летнему казначейству только что упала до ничтожных 1,33%, а по 30-летним — до 1,8%. Их даже недостаточно, чтобы покрыть ожидаемую инфляцию. Деньги фактически свободны в реальном выражении с учетом инфляции. Если Трамп полагает, что он может развивать экономику «реальными» темпами, скорректированными на инфляцию, в размере 3% в год, то, по его словам, нет никаких причин не брать длинные кредиты с реальными ставками около нуля..
К тебе, дональд.

Похожие статьи

Оставьте комментарий